[摘要] 北京市政府日前发文规定，将鼓励市有关部门、各区县成立国有房屋租赁经营机构，集中开展房屋租赁经营。那么，“官办中介”能否终结房屋租赁乱象？在我们收集到的博友意见中，既有认为“官办中介”大有作为者，也不乏质疑和反对的声音。
规范市场要靠强化监管
政府的初衷，博友的期望，都在于塑造一个规范的市场。博友认为，尽管“官办中介”或可发挥些许作用，但根治乱象还要靠强化监管。
腾讯微博博友“谢逸”表示，终结租赁乱象，不能仅靠“官办中介”。设立“官办中介”，无疑有着良好的初衷，这些年来，北京房屋中介市场乱象丛生，房屋租金连年飙升，作为民众，迫切希望政府能介入干预，“官办中介”只能是房屋中介业的一部分，它不可能也没有能力完全取代数量庞大的商业房屋中介。
“加强监管才是引导中介走向成熟的途径。”认证资料显示为“衡阳县公务员”的博友“张先华_执着淡定”写道。
就政府应如何进一步规范市场，博友提出几点建议。
其一，应制定房屋租赁价格标准。
博友“sea”认为，房屋质量和房屋租价没有统一的管理和标准，造成了消费者和供给者之间的不协调。博友“泽拉图”认为，可以“借鉴下德国模式，规定住宅出租价格每年可以上涨的百分比，这样既可以控制租金过快上涨又可以抑制房价的飞速上涨”。
其二，加强法治。
网友“夏天”表示，应该用法律法规来取缔黑中介、严格管理正规中介，规范发展租赁市场。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
